爱情保卫战

今天的头条新闻、震颤和其他骚乱，腾讯棕榈联盟的社交河湖再次掀起高潮。_我的网站

A |     （文/观察者网 刘媛媛 编辑/吕栋）          7月17日，以“智能伙伴，共创未来”为主题的2026世界人工智能大会（WAIC）在上海开幕，海光信息携CPU、DCU全系列产品以及网络互联、整机解决方案亮相，展示了面向AI时代的自主算力底座与全链路软硬一体化能力。首先，我想在今天的头条新闻中向公关团队致意，如媒体发布、首席执行官提问、基准经销商、官方曝光……通过熟练的公关活动，即使今天的顶级社交产品还没有揭开面纱，但它们已经成为媒体节奏氛围中微信的头号敌人。今天头条的社会野心是众所周知的，甚至在一系列已知或不确定的“小贴士”上密探一个宏大的布局：“聊天”和“握手信”直接指向即时消息，“握手朋友”瞄准微信圈的朋友，握手声是社会属性的产物，悟空的问答努力拼出来，微合他广告线等功能挖掘微博。

B | 角落…今天头条上的每一个举动似乎都与社会交往有关。         观察者网在现场了解到，展区内，海光CPU系列面向服务器、数据中心等通用计算场景提供算力支撑；DCU系列作为高端AI加速芯片，支持全精度浮点及多类型整数计算，兼容主流软件生态，支持训练与推理；端侧嵌入式产品，如运动控制系统、AI一体机、云终端等，则推动AI从“能对话”向“能干活”演进。

C |          为更了解海光信息在AI算力领域的布局与思考，大会期间，观察者网等媒体与海光信息总裁助理兼智能计算产品部总经理杜夏威展开对话，围绕云边端协同、开放生态建设、Token经济等话题进行了深入交流。在2017年的头条创作者大会上，张一鸣决心开创智能分配与粉丝分配相结合的“智能社会互动”时代。与此相对应的是“百万人和百万粉丝”计划，它允许用户和制作人建立从读者到订阅者、从单向阅读到双向互动的链接。今天的头条不是一条孤单的、白金诺的、一点信息的、网易的等等，也遵循着这一思路，不仅对创作者的流量，而且对创作者的粉丝，即使用户忠诚度很弱。不是今天的头条新闻有意地侵入社会轨道，而是新兴的互联网产品都具有社会化的属性。

D | 至于为什么今天的头条站在微信的对面，“Head Teng War”是一种可能，张一鸣的野心是有可能的，今天的头条新闻的巨大流量和关系链奠定了基础。         以下为对话实录：          提问：这次WAIC，海光展示了嵌入式AI的布局，算力从云端往端侧走，您觉得最大的应用机会在哪些场景？          杜夏威：端侧确实是AI一个非常重要的入口。这次不管是会场的报告，还是我们展出的产品方案，都在强调云边端全域的协同。

E | 因为端侧的触达面与数据中心端处于整个链条的两端，依托端侧产品可以更多地去拓展和覆盖市场侧的需求。         同时，端侧与数据中心端之间也有相应的耦合与协同。另一种可能是今天的头条新闻本身的突破。

F | 数据中心提供的强劲算力以及Token输送，一方面可以支撑端侧的应用场景，另一方面也可以作为端侧的高端算力补充。在Token快速发展的背景下，这样的方式能够更有效地实现市场用户和场景侧的覆盖。今天的头条新闻和抖动等产品的用户增长已逐渐达到顶峰，放缓已成为摆在我们面前的两难境地。社交网络可能是当今头条新闻催生用户关系、挖掘流量价值和寻找潜在增长点的必然选择。作为一个被挑战的人，微信还没有做出积极的回应。         提问：海光DCU一直在强调开放架构，从实际落地来看，开放架构给开发者和合作伙伴带来的最大便利是什么？          杜夏威：海光始终在坚持开放的原则，这里面有几个维度的考量。1月9日“微信之夜”期间，张小龙做了四个小时的讲座，偶尔会对其他厂商的产品前景进行打趣，但90%的空间仍然集中在微信本身，例如，当他第一次谈到自己对社交互动的理解时，沟通的本质是什么？微信完全有理由忽视所有的挑战者。

G |          第一个维度是从长线发展的角度来看，我们更像是为飞轮的启动提供点火和助力，保障它能够进入初期运转的状态。但伴随AI产业链、软件栈以及模型的快速发展，除了自身贡献力量之外，我们也需要依赖生态侧的力量。官方数据显示，2018年9月，微信月直播用户达到10.82亿，成为中国历史上第一个10亿级DAU产品。

H | 在巨型应用时代，微信建设的护城河是不言而喻的。然而，YY李学玲听说今天的头条新闻可能是网上“聊天”后直截了当地说，“我看到太多的成功因素，我想机会真的会来。”所谓的机会很可能是“世界遭受了很长时间”。

I |          通过开放的方式，一方面可以吸引更多开发者和伙伴加入以海光算力为核心的生态；另一方面也可以依托他们的力量，让大家在各自擅长和专注的领域发挥优势。         第二个维度是，AI芯片以及DCU软件栈的发展需要形成全链条闭环，才能实现对各类场景的有效支撑。

J | 微信中几乎每个人都有一大堆的微信群。我们不仅聚焦于海光CPU、DCU和自身的软件栈，也致力于拉动整个产业链进入开放状态。当他们开始出现时，他们不能容忍微信。         具体而言，我们一方面逐步开源开放自身的软件栈，另一方面联合国产GPGPU生态中的不同芯片厂商，推动软件栈和统一接口层面的开放合作，尽可能降低用户在不同芯片之间切换的额外时间和人力成本。         第三个维度是，希望通过这样的动作，引领和带动国产GPGPU厂商和生态的良性发展。整个产业链条的健壮和良性循环，是所有芯片厂商和模型公司实现可持续发展的前提和基础。         提问：您此前提出过“算力指标”与“Token吞吐量”并重的观点。这种逻辑听起来很合理，但也站不住脚，早在短信时代，手机就比有效信息有更多的垃圾邮件。本届WAIC上，海光更想传递的是算力有多强，还是算力转化为Token的效率有多高？          杜夏威：我们始终坚持以端到端的视角来看待底层算力对上层业务的支持。

K | 无论是之前大家谈论大模型兼容度，还是后来谈论模型适配和Token吞吐量，我们最核心的检验指标始终是：海光DCU芯片能否有效支撑上层的业务逻辑。

L |          因此，如果行业普遍以Token作为衡量单位来评价芯片或模型的算力、智能化程度，我们也倾向于以同样的视角、结合用户习惯，来评价海光DCU对上层的支撑能力。这一次WAIC，我们就是按照这样的逻辑来呈现自身的技术和产品的。罗永豪的子弹短信验证了即时通讯的低门槛。         提问：海光DCU已在20多个关键行业、300多个应用场景落地，但在大模型推理商业化方面，行业普遍面临算力投入高、回报周期长的困境。海光如何帮助客户缓解这个问题？          杜夏威：我们主要从两个视角来推进。

M | 云服务已经太多了，根本不需要投入太多的研发资源。子弹短信和神奇水晶复制了即时通讯功能，但不能取代微信的关系链。

N |          第一个视角是作为算力供应方，要把握好自身的技术和产品，保障对模型快速迭代的有效支撑。

o | 过去一段时间，我们积极推进了市面上几乎所有主流大模型的适配，同时也在打磨芯片对上层Token吞吐的效率。很长一段时间没有足够的用户，结果通常是“每月抛出”。张晓龙在演讲中表示，“停留时间不是应用程序的核心价值”，而微信的动机是“成为最好的工具”。

p |          第二个视角是，这次WAIC我们也在积极呼吁，站在光合组织的角度，倡导产业链共同关注Token经济的良性循环，我们不希望重蹈当年软件行业在价值变现和商业闭环上的覆辙。         Token性价比的提升，是整个产业链共同努力的结果，我们应该享受这样的红利。但同时，我们也不应该以低价来衡量算力、模型和Token产业的价值，而应该突出它们对产业变革的贡献。         性价比会随着技术迭代持续提升，但与此同时，必须保障产业链各环节获得合理的商业利益，这样才能形成正向循环。         提问：您刚才提到Token正在成为AI时代的“数字石油”。对普通企业来说，Token经济到底意味着什么？它会怎样改变企业使用AI的方式？          杜夏威：Token的使用已经渗透到了个人层面，很多To C业务都能感受到Token带来的变化。对于B端用户，无论体量大小，都应该积极拥抱Token经济，尤其是中小企业，它们既是产业上下游的长尾，也是未来产业发展的新生力量，需要重点支持。         我们通过两种方式来支撑中小企业。一种是通过云原生的算力和Token服务，让中小企业无需自建即可便捷地获取Token，尝试以大模型或智能体来升级业务。也许张小龙已经说出了自己的话，但在用户眼中没有太大的区别。近两年来，应用的各个方向都将尽可能地占用用户的时间。微信的公众号、小程序、游戏等似乎丰富了微信的工具属性。他们怎么可能不是获取用户时间的手段呢？如果我们不花太多时间在用户身上，微信任赖以生存的效率将不再存在。另一种是，对于身处高精尖或细分领域的企业，我们提供符合其预期的私有化算力规模，保障敏感数据和高价值资产能够在企业自己的业务体系内安全使用。03子弹文本信使的困境正是当今头条新闻的优势所在。张一鸣即使不自己创业，也会成为一名著名的心理学家，因为他总是掌握用户的需求。今天的头条新闻、战栗、西瓜视频等都特别擅长让用户“上瘾”，即使在一、二线95年之后，他们仍然是五十六线城市的叔叔阿姨。         “云上+私有化”两种方式并行，既能提供低资产投入、高便捷性的云上Token服务，也能提供符合质量需求的中小规模私有化部署。回顾张一鸣的“智能社交网络”，智能分销的使命已经完成，而风扇分销的完成却大大减少。

q | 当企业需要快速迭代时，通过云上算力来支持；当业务进入可闭环状态时，通过私有化部署来保障数据安全和Token质量。今天的头条新闻将建议关注账户的内容。         提问：海光在软件栈建设上，从“可用”到“好用”目前走到了哪一步？          杜夏威：我们现在已经不再仅仅强调“可用”了。Day0级的适配已经非常普遍，我们更多关注的是是否能够开箱即用、开箱即好用，通过性能和Token吞吐来保障用户体验。         此外，我们也开始转向前瞻性布局，推动芯片与模型的紧耦合协同。我们已经针对部分大模型厂商的下一代模型迭代，提前开展芯片与模型的协同适配。

r | 这样才能从根本上解决问题，确保发布即可用，可用即好用。

s | 微标题几乎是在模仿微博客的播放方式，但用户想与朋友分享一条信息，更多的人会选择与微信或QQ分享。         提问：今年超节点非常热，去年很多还在发布阶段，今年已经落地了。您认为接下来最大的瓶颈是什么？          杜夏威：超节点成为WAIC的热点，呼应了模型快速迭代、走向更大规模参数量的趋势。海光的超节点今年已进入量产状态，我们联合光合组织上下游及整机合作伙伴，推出了基于海光CPU/DCU芯片的超节点方案。         除了硬件本身的量产，我们还需要关注服务能力的打磨，特别是软件栈的完善度。

t | 在大模型推理场景中，PD分离和PV Cache缓存等技术手段对性能效率的提升至关重要。

u | 应用程序内的交互尚未形成。这也可能是为什么今天的头条新闻会出现在诸如“飞行聊天”和“摇晃信件”之类的产品中。         另一个值得关注的问题是，随着超节点规模扩大，故障率也会随之上升。

v | 但今天的头条新闻“社交梦想”也需要回答这样一个问题：如何捕捉用户的社交需求？微信的成长是通过捕捉用户的社交需求，然后依靠公众号码、朋友圈、小游戏等，让用户停留更长时间。今天的标题社交网络是相反的，首先使用算法来占用用户时间，现在开始思考如何建立一个社交关系链，两者本质上是不同的。占用用户关系链与占用用户时间的区别在于前者可以通过操作实现后者，而后者具有较高的从前者过渡的门槛。像B站这样的产品，占据了大量的用户时间，最近的热门新闻，以及近百万的日常生活，以及陌生人一样的灵魂社交，其结果是“关系薄弱，社区强大”，今天的头条挑战微信也面临着类似的问题。海光在这方面积累了较多经验，在训练侧和推理侧的故障管控与快速恢复方面，已形成了一套成熟机制和软件补偿方案。         所以接下来需要重点推进两个维度：一是软件系统工程化来保障最优性能，二是可用性与稳定性来保障大规模部署后的服务可持续性。

w |          提问：现在大模型能做到万卡级的已经不多了，但十万卡级其实没有一个单一的模型能完全撑满。为了寻找处方，今天的头条新闻可能会集中在新一代人身上。

x | 当张小龙刷屏时，今天头条新闻的首席执行官陈林发宣称：“小龙正在考虑如何重塑朋友圈。

y | 事实上，我们还有另一个想法。下周我们将讨论这个问题。这是否意味着未来的超节点要支撑多个大模型进行异构运算？这会带来什么问题？          杜夏威：以万卡或十万卡支撑单一用户时，国内真正做基模的厂商是聚焦的。他们需要持续的模型迭代，对训练集群几乎是锁定状态，可能每个月都要完成一次模型迭代。因此，我们要有能力提供十万卡级的单一系统，来支撑单一模型的训练和持续迭代，这是我们具备的能力之一。         另一个维度是推理侧，现在已经进入海量并发的状态。“这张照片是一张海报，上面写着”这么年轻，这是一个年轻的新时代“。用户喜欢用什么模型，我们不应绑定或限制。每隔五年左右，互联网往往会认为新一代的年轻人已经崛起，用户行为已经改变，新的机会已经到来。不要怀疑这个观点的正确性。未来的十万卡集群还需要保障另一种能力：在高并发下，支撑各类头部模型实现高性能的Token吞吐。经过70年的煤油灯阅读，80年的小暴君成长，90年的互联网成长，以及00年的手机成长…不同的一代人必然会有不同的观念，并且会影响他们的价值观和社会行为。特别是现在，世代之间的跨度已经缩短到五年，有更多的机会来改变这种模式。         这两种场景的特点完全不同，对我们的考验也不一样，所以我们需要围绕海光芯片的十万卡交付，同时做好这两个层面的部署和支持。新一代年轻人长期以来一直被社会企业家所垂涎。

z | 他们不遗余力地鼓吹这一代年轻人有多么与众不同。例如，XSWL、ZQSG和SSFD的俚语使90后的作家很难直接理解其含义，但企业家们声称这是90后的正常社会状况，因此，越来越多的社会平台围绕着年轻人而建立。相遇的场景不是聊天，而是一场游戏，就像一首歌对一首歌；灵魂不再像早期的陌生人一样提倡“灵魂社会化”；曾经流行的狼人杀人只不过是一场游戏场景；此外，声音社会化、视频社会化……好故事是编出来的，美丽而朦胧。格斗舞、K歌、俚语、弹跳等可能是新一代年轻人的标签，它们不等于年轻人的真实生活。这些剑走在社会产品的边缘，或能吸引年轻用户好奇心一段时间，最终无法逃脱被遗弃的命运。

| Zepeto不是最新的例子？具有讽刺意味的是，95后和00后离我们不远。

| 他们有着独特的一面，成为差异化品牌营销的焦点。然而，这些独特的产品是否适合这样一个严重的社会环境，只需要少数年轻人问他们使用微信的频率。

| 05老一套的观点：不可能被另一个威信打败。

| 引用凯文·凯利的名言，或者引用子弹信息、联系人、可信度和其他殉道者来证明这一点并不困难。也许张小龙对“沟通”的理解可以借鉴。交流是把自己的人强加于另一个人的过程”，强调个人在群体中的身份。相比之下，观音梅、灵魂、zepeto等新兴的社交平台，都看到了不同圈子的行为，忽视了个人的需求，使得微信已经成为一种巨大的社交互动类型，其他产品更定位为社区。

| 可以得出的结论是，陌生人仍然有机会进行社交、圈社交和个性化社交，但要澄清这些机会的价值，是否真的是颠覆现有社会结构的起点？千万不要把车放在马的前面，看小圈子的特点，忽视成熟的用户习惯。要重新关注今天的头条新闻，你需要验证你自己的流量的价值：用户愿意花时间在他们喜欢的内容上吗？他们愿意把他们的关系链留在今天的头条新闻上吗？如果你找不到满足个人需求的G点，那最终是社区，而不是微信的社会挑战者。随着互联网进入红利的末端，流量成本越来越高。如果有机会最大化流量的价值，几乎所有玩家都不会忽视它。正因为如此，社会河流和湖泊注定不会平静。

Current article:http://ltzcgsz.cousizhegaobaolengkuo.bond/zkkxyqb/20260826/813.html

Published on:03:10:04